Les lignes directrices suivantes sont destinées à aider les membres du Comité de rédaction à évaluer les articles soumis aux fins de publication dans Anacrusis, le journal officiel de Canada Choral.
Les articles non conformes aux lignes directrices peuvent être renvoyés pour révision. Les articles soumis aux fins d’évaluation doivent être concis et contenir principalement des informations nouvelles ou originales ou des résultats de recherches pertinents pour l’art choral et intéressants pour les musiciens de chœurs canadiens. Les articles longs doivent être divisés en sections chapeautées par des sous-titres pour guider les lecteurs.
Les articles sont acceptés pour publication lorsque les membres du Comité de rédaction déterminent qu’ils contiennent des informations qui se rapportent directement aux intérêts généraux des membres de Canada Choral. Vous trouverez ci-dessous une liste de critères élargis pour l’évaluation par les membres du Comité de rédaction.
- Le sujet revêt une importance nationale ou intéressera une majorité de lecteurs.
- L’article propose de nouvelles connaissances ou aborde le sujet sous un angle inédit. (Les articles qui s’appuient fortement sur des sources secondaires sont rarement jugés comme proposant de nouvelles connaissances.)
- L’article peut amener les lecteurs à revoir leurs points de vue.
- L’article est opportun. (Les anniversaires de compositeurs ou d’événements peuvent donner un caractère actuel aux articles.)
- La prémisse est bien établie, étayée et soutenue. L’objectif de l’article doit être clair.
- La portée est appropriée : ni trop étroite ni trop large.
- Les informations sont précises, exactes et bien documentées.
- L’article est bien écrit. Il repose sur un style narratif fluide et facile à lire.
- La plupart des idées semblent être celles des auteurs et des citations enrichissent l’article.
- Les auteurs doivent éviter de faire leur autopromotion ou la promotion d’une entreprise, d’une organisation des arts de la scène ou d’un produit dans lequel ils ont des intérêts.